← Etusivu

Dmitri Medvedev

46 artikkelia Aineisto päivitetty 11 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

46
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
53.2
Keskim. vinouma · 46 juttua
vrt. 37,5 · 1 624 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 624 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 31 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 31 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,7/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
2 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 46 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 15 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 31 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 30 artikkelissa 31:stä analysoidusta (97 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 31 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 27 87 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 7 23 % vrt. 28 %
  • Todistusaineisto 1 3 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 624 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 28 artikkelissa 31:stä analysoidusta (90 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 624 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 15 49.5
Iltalehti 15 60.5
Yle 8 51.6
Helsingin Sanomat 6 39.0
MTV Uutiset 2 75.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2013–2026)

8 15 23 30 Q2/2013 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2013–2026)

25 50 75 100 Q2/2013 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
63,5 · ±22,1 · n 4 · 3 mediaa · v18
Q3/2026
53,6 · ±17,8 · n 30 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
59,3 · ±16,8 · n 3 · 1 media · v13–18
Q1/2026
52,0 · ±24,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2025
32,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2024
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2023
82,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2016
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2013
30,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2013–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Presidentti Stubbin vierailu Ukrainassa

Tasavallan presidentti Alexander Stubb vierailee Ukrainassa osallistumassa itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin ja huippukokouksiin, samalla kun vierailun yhteydessä on vahvistettu suomalaisyritysten yhteistyösopimuksia.

1 artikkeli

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 2 %
Keskusta 44 96 %
Oikea 1 2 %

Yhteensä 46 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Dmitri Medvedev on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?